暮らしに必要なもの──それは本当に「電気」「ガス」「水道」でしょうか？
2025年12月11日放送の ナゼそこ？＋ では、岐阜県の山奥、標高約720メートル、築100年の古民家で、電気・ガス・水道なしという“何もない環境”で暮らす、2組の家族の姿が紹介されます。
その2家族とは――
ひとつは、元看護師の母と、14歳の娘・9歳の息子からなる母子家庭。もうひとつは、東京・原宿出身の父親と13歳の娘という、まったく異なるバックグラウンドを持つ父娘家庭。
驚くのは、この2家族がもともと赤の他人でありながら、同じ古民家で“共同生活”を始めたということです。
番組紹介では、「子どもたちは川で魚をつかみ、自分たちで育てた野菜を収穫。屋外キッチンで調理し、家族みんなで食卓を囲む」「母は“絨毛がん”で３年間の闘病を経験」「そして父は都会からなぜこの山奥を選んだのか――そこには涙なしでは語れない人生ドラマがあった」と言葉が添えられています。
この放送回を探しているあなたは――「なぜこんな過酷とも言える場所で、しかも2家族で暮らすのか？」という“ナゼ？”を抱えているはずです。
そしてその“ナゼ”の奥には、インフラや利便性では測れない、“生きる意味”や“家族・命・暮らしの本質”が込められている可能性があります。
本記事では、番組の公式情報をもとに、岐阜の山奥・古民家での“ガス水道なし”共同生活の舞台背景から、2家族のプロフィール、そして彼らがこの暮らしを選んだ理由と、そこに浮かぶ問い──「本当の豊かさとは何か？」を読み解きます。
テレビに映る“謎の共同生活”を、単なるバラエティとしてではなく、今を生きる私たちに問いかける“ライフストーリー”として受け止め直すために──。
さあ、なぜ「そこ」なのか。この岐阜・山奥の古民家で、2家族が静かに選んだ暮らしの意味を、一緒に見つめてみませんか。
ナゼそこ？岐阜・2家族共同生活回の基本情報
放送日・放送時間・放送局・出演者（MC・ゲスト）まとめ
今回の「ナゼそこ？＋」岐阜・2家族共同生活回は、2025年12月11日（木）20時58分〜21時54分に、テレビ東京系列で全国放送される回として案内されています。
番組タイトルは
「岐阜の山奥…２組の家族（秘）ガス水道なし謎の共同生活…母がん発症」
と告知されており、「岐阜」「2家族」「ガス水道なしの共同生活」「母のがん」というキーワードが、この回の大きな柱になっていることが分かります。
レギュラーMCはいつも通り
- ユースケ・サンタマリア
- 加藤綾子
の2人で、スタジオゲストとして俳優の**萩原聖人**がクレジットされています。
この布陣は、公式サイトや各局の番組表でも共通して記載されており、「秘境に暮らす人々の人生ドラマを聞き出すトークパート」がしっかり用意されていることを示しています。
また、テレビ東京公式サイトおよび系列局サイトでは、番組概要として
- 岐阜県の山奥に暮らす2組の家族の共同生活に密着
- 電気・ガス・水道が通っていない環境での自給自足生活
- 元看護師の母が“絨毛がん”で3年間闘病した過去
- 父は東京・原宿生まれで、2人にはもともと接点がなかった
といったポイントが事前情報として公開されています。
放送前に得られる公式情報としては、このあたりが「最低限押さえておきたい基本情報」と言えるでしょう。
舞台は岐阜県標高720mの山奥・築100年の古民家
番組のメイン舞台となるのは、岐阜県の標高およそ720mに位置する山奥に建つ、築100年の古民家だと紹介されています。
テレビ東京や系列局の番組ページでは、
- 「岐阜県…標高720mの山奥！」
- 「築100年の古民家に謎の共同生活を送る2組の家族を発見！」
という表現で、この場所が「アクセスの良い田舎」ではなく、かなりの山間部・秘境に近い環境であることを強調しています。
さらに、この古民家には電気・ガス・水道といったライフラインが通っていないことも、公式の番組内容として明記されています。
そのため、住人たちは
- 川の水や自然環境を活用しながら生活する
- 自分たちで畑を耕し、野菜を育てて食卓に並べる
- 屋外キッチンを使って調理する
といった“ほぼオフグリッドに近い自給自足スタイル”で暮らしていると紹介されています。
また、番組案内では、周囲の自然環境について
- 9歳・13歳・14歳の子どもたちにとって「天然の遊び場」になっている
- 川で魚をつかみ取りし、畑で育てた野菜を自分たちで収穫する
といった具体的なシーンが予告されています。
これらの情報から、視聴者は「なぜそんな不便な場所をあえて選び、しかも2家族で暮らしているのか？」という強い疑問と興味を抱く構成になっていることが分かります。
母子3人＋父娘2人…2家族の家族構成と基本プロフィール
番組情報によると、この回で取り上げられるのは、「母子3人」と「父娘2人」の合計2家族が、ひとつの古民家で共同生活をしているというケースです。
具体的な構成は、各局の番組表や公式ページで
- 母 & 14歳の娘・9歳の息子
- 父 & 13歳の娘
という2組の家族が一緒に暮らしている、と説明されています。
いずれも未成年の子どもを育てる親同士でありながら、もともとは「全く接点のない二人」だったことも、番組のキーポイントとして明記されています。
さらに、番組紹介文では
- 母は元看護師であること
- その母が過去に「絨毛がん」で3年間の闘病生活を送っていたこと
- 父は東京・原宿生まれであること
といったプロフィールも簡潔に触れられています。
ただし、現時点の公式情報では、いずれの家族についても氏名や詳細な経歴、親子それぞれの個人的な背景までは公開されていません。
そのため、本記事でも名前や細かなプライベート情報には踏み込まず、番組やテレビ局の公開情報の範囲にとどめています。
まとめると、視聴前に分かっている“2家族の基本像”は
- シングルマザーと2人の子ども
- シングルファーザーと1人の子ども
- 3人の子どもは、いずれも小中学生年代（9歳・13歳・14歳）
- 両親はそれぞれ異なるバックグラウンドを持ち、もともと他人同士
- 母はがんの闘病経験を持つ元看護師、父は大都会・原宿出身
という点です。
「なぜ、この2組が山奥の古民家で共同生活を始めることになったのか？」という核心部分は、番組本編で語られる内容となっており、そこがまさに視聴者の“ナゼ？”を強く刺激するポイントになっています。
ガス水道なし！岐阜の山奥で送る自給自足の共同生活
電気ガス水道なしでも暮らせる？ライフラインと生活スタイル
この番組で取り上げられる古民家は、「電気・ガス・水道が通っていない」家屋であると、公式に明記されています。
つまり、現代的なライフラインに頼らず、自然の中で生活するという“オフグリッド生活”が前提です。
では、実際にどのようにして暮らしているか――番組紹介から分かる範囲では、住人たちは川の水を利用したり、畑で自分たちで食べ物を育てたりしながら、最低限の生活を自給自足でまかなっています。
このような暮らしは、「不便かもしれないけれど、自分たちで作る」ことで、電気代や水道代、ガス代などの固定費を抑えることができるという経済面でのメリットもあります。
また、自然環境と密接に関わる生活は、子どもの成長や家族の時間の質にも影響しそうです（後述の「子どもの遊び場」や「食卓の時間」など）。
ただし、放送前の公式情報の範囲では、具体的にどのように“水を確保するか”（たとえば山水をくむのか、川の水を濾過するのか）、調理はどう行うのか、冬場の暖房はどうしているのか――といった“リアルな暮らしの細かい仕組み”については、まだ詳細が明らかにされていません。
現在判明しているのは、「ライフラインなし」「自給自足スタイル」「自然との共生」という大枠だけです。
その意味で、「電気ガス水道なしでも暮らせるか？」の答えは、「確かにこの家族たちは暮らしている。
ただし“どのように”暮らしているかは、放送で明らかになる内容に期待」というのが、現時点で正直な見立てです。
川で魚つかみ＆畑仕事…子どもたちの“天然の遊び場”の日常
この2家族共同生活の特徴のひとつとして、子どもたち――9歳、13歳、14歳という年齢の3人――が“山そのものを遊び場にしている”という点があります。
公式番組紹介では、「子どもたちが“天然の遊び場”で、川で魚をつかみ捕り＆自ら畑で育てた野菜を屋外キッチンで調理」している、という記述がなされています。
このような環境は、現代の都市部ではなかなか得られない経験です。
川や山、自然の中を自由に遊び、食べ物を自分たちで収穫し、自分たちで調理する――。
こうした体験は、子どもの感性や自立心、身体能力、自然との関係性を育てる意味で非常に豊かなものになる可能性があります。
また、自給自足という生活スタイルは、単なる“遊び”や“体験”ではなく、“生活そのもの”として日々を積み重ねることで、子どもにとっての「自分で生きる力」「自然を尊ぶ心」「家族との協力の意識」を育む場になっているように思えます。
ただし、現状の公式情報では「学校の通学状況」「教育制度との両立」「医療アクセス」「安全面」など、子どもの成長や生活の維持に関わる重要な要素については触れられていません。
つまり、自然と密接に関わる豊かな暮らしの一方で、一般的な社会インフラや利便性とのバランスをどう取っているかは、放送を見て初めて分かる部分が多いというのが現状です。
屋外キッチンでの調理風景と、2家族が囲む食卓の時間
番組情報には、「屋外キッチンで調理し、自ら畑で育てた野菜を使う」といった記述があります。
これは、ただ自然の中で“暮らす”というだけでなく、“生きるための営み”を家族全員で協力して行っていることを示す重要なポイントです。
屋外キッチンでの調理――つまり、現代的なキッチン設備に頼らず、薪や炭、川の水など自然の資源を使って自ら食をまかなうというスタイルは、まさに「自給自足」「原始的ながらもリアルな暮らし」。
こうした暮らしの中では、家族での「食卓の時間」がこれまで以上に大切になるでしょう。
自分たちで育てた野菜を、子どもたちが収穫し、親が調理し、みんなで囲む。食べるという行為が、命と自然、家族の絆を再確認する時間になるはずです。
また、このような食生活は、子どもたちに「食べることのありがたさ」「自然の恵みへの感謝」を教える機会にもなりそうです。
スーパーマーケットで買うのではなく、自分たちで育て、捕まえたものを調理する――そのプロセスを通じて、食の大切さや命の重みを実感することができます。
ただし、やはり「利便性」は低く、天候や季節、水量、収穫量によって生活が左右される可能性があります。
どのようにして安定した食糧を確保しているのか、保存や備蓄はどうしているのか――といったリアルな課題も、放送でどこまで描かれるかが注目されます。
補足 — このような山奥／オフグリッド生活の背景に
今回の放送のように、「電気・ガス・水道なし」「自給自足」「古民家での共同生活」といった暮らしは、決してこの2家族だけの特殊な事例ではありません。
実際に、同番組では過去にも、山奥で0円生活を送る若者や、薪／手作業で暮らす人々といった“オフグリッド”なライフスタイルを紹介する回が複数あります。
つまり、現代の便利さ・インフラ整備された都市生活とは対極にある「自然との共生」「自分の手で暮らす」「シンプルな生活価値の再発見」といった志向の人々が、一定数存在し、関心を集めている――という社会的な流れがあります。
今回の岐阜の2家族も、この文脈のひとつだと捉えることができるでしょう。
彼らがなぜこの暮らしを選んだのか、その理由や苦労、そして豊かさがどう描かれるか――それが”ナゼそこ？”の核心であり、視聴者が惹きつけられる最大のポイントとなるはずです。
元看護師の母が語った“絨毛がん”と3年間の闘病
絨毛がん発症から3年間の闘病生活
今回の ナゼそこ？＋ 岐阜回で紹介される2家族のうち、母親は元看護師であり、過去に 絨毛がんを患い、3年間の闘病生活を経験したことが番組紹介で明らかにされています。
「絨毛がん」という病名・闘病期間が公開されていることから、番組では「なぜこの母が、すべてを捨てて山奥での自給自足生活を選んだのか」という人生の転機に迫る構成になる可能性が高いです。
公開情報によれば、この闘病を乗り越えた経験は、単に病気を“治す”というだけでなく、家族のあり方、生き方を根本から見直すきっかけになったようです。
ただし、現時点の番組公式情報では、母親がいつ発症したか、どのような治療を受けたか、現在の健康状態などの詳細は明記されていません。
つまり、「絨毛がん → 闘病 → 現在に至る」という大まかな流れは提示されているものの、医療的な経過や治療内容、完治の有無などは公開されていないため、視聴者は本編でそのあたりの真実に触れることになると思われます。
ゆえに、「どこまで語られるか」は放送後の確認が必要ですが、現時点で公式に明かされているのは「元看護師」「絨毛がん」「3年間の闘病」「それを乗り越えて共同生活を選んだ」という要素のみです。
病と向き合う中で選んだ山奥暮らしと家族の支え合い
公開されている番組概要では、母親の過去の病気と闘病が、なぜ都市部ではなく、古民家での共同生活という選択につながったのか――番組の主要テーマになっていることがほのめかされています。
例えば、番組紹介では「3年間の過酷な闘病」という言葉とともに、「山奥での共同生活」の告知がなされており、両者の因果関係が示唆されています。
このような構成は、単なる“サバイバル生活”“変わったライフスタイル”の紹介ではなく、「病を経験し、人生観・価値観が変わった人の再出発」「家族の絆の再構築」「普通の生活から離れてでも、自分たちにとって大切な暮らしを選ぶ」というストーリー性を強く打ち出すものだと考えられます。
また、共同生活という形を取っている以上、この母親の決断は「自身だけではなく、他の家族・子どもたち・もう一組の家族」と共有される責任ある選択。
これは「一人で病と向き合う」以上に、支え合いと協力の必要性を伴う大胆なライフチェンジと言えるでしょう。
ただし、現時点の公開情報では「母の病状」「治療法」「家族会議の様子」「2家族がどう同意してこの暮らしを始めたか」などは明らかにされていません。
したがって、本当に彼らが山奥での生活に踏み切った理由や経緯、葛藤と決断の過程は、放送でどこまで丁寧に描かれるかが鍵になります。
母の経験が、子どもたちや共同生活の価値観に与えた影響
母親が「絨毛がん」を経験し、その後3年間にわたる闘病生活を経て「山奥での共同生活」を選んだことは、子どもたちやもう一組の家族にとっても大きな意味を持つ転換点になるはずです。
公開情報では「魚を捕り、野菜を育て、自給自足しながらの生活」「川や畑、屋外での調理」「天然の遊び場で育つ子どもたち」という暮らしぶりが紹介されており、これは単なる自然との共生ではなく、「命」「生きる力」「暮らしの根源への回帰」と捉えられています。
母のがんと闘った経験は、おそらく「命の尊さ」「健康のありがたさ」「今を大切に生きること」の価値を、家族全員に再確認させたのでしょう。
そして、それを“便利さではなく自然と共に生きる”“自分たちで食べ物を育てる”“家族で協力する”という形で子どもたちに示すことで、物質的な豊かさや便利さに頼らない「本質的な豊かさ＝暮らしの質」を伝える試みになっているとみられます。
また、もう一組の家族との共同生活という選択も、単なる経済的・合理的な理由だけではなく、「支え合う」「助け合う」「誰かと共に暮らすことで得られる安心感や絆」「家族の多様性と新しい家族の形」を子どもたちに見せる機会となっている可能性があります。
こうした価値観は、都市部の個人主義的な暮らしとは対照的であり、子どもたちの人生観にも深く影響を与えるでしょう。
ただし、現時点では「子どもたちの心理変化」「教育や学校との両立」「体調や健康管理」「共同生活での衝突や葛藤」など、ポジティブな影響ばかりでなく現実的な課題や影響についての詳細は公開されていません。
その意味でも、放送を通じて「理想」と「現実」の両面をどう描くかが、視聴者にとっての大きな注目点になると考えられます。
なぜ“絨毛がん”という病名が注目されるのか
「絨毛がん」という病気は、聞き慣れない人も多いかもしれません。
しかし、番組があえてこの病名を前面に出したことには意味があります — 「がん」という言葉だけでなく、「絨毛がん」という具体名を提示することで、視聴者に“リアルな病気との向き合い”と“命の重み”を強く印象づけようとしているのです。
また、元看護師というバックグラウンドがあることで、ただの病気経験者ではなく、医療の視点を持つ者として「治療・闘病・回復・生活の再構築」を知る人だからこそ、彼女の選択には重みがあります。
それは単なる「山奥での自給自足生活」ではなく、「病を経験し、生き方を根本から見直した人が選んだ新しい暮らし」であることを意味するでしょう。
この点が、今回の2家族共同生活回を、単なる“秘境ドキュメンタリー”ではなく、“人生ドラマ”として見るべき理由になる — そんな構成・メッセージ性を、番組側が意図しているように感じられます。
東京・原宿生まれの父が山奥を選んだ理由と2家族の出会い
都会育ちの父が秘境の古民家へたどり着くまでの人生ドラマ
今回の放送回の番組紹介では、岐阜の古民家で暮らす2組の家族のうち、父親が「東京・原宿生まれ」であると明記されています。
原宿といえば、ファッション・カルチャーの発信地として知られる「超・都会」。
その出身者が、標高720mの山奥・築100年の古民家で電気ガス水道なしの生活を送っている、というギャップがこの回の大きな見どころとして打ち出されています。
テレビ東京公式サイトや複数の番組表では、
「父は東京・原宿生まれ…全く接点のない2人が共に暮らす裏には、涙なしでは語れない波瀾万丈の人生ドラマがあった」
という一文が共通して掲載されており、父の歩んできた人生に大きな転機や挫折、決断があったことが示唆されています。
一方で、「いつ・どんなきっかけで山奥に移り住んだのか」「どんな仕事や生活を経てここに至ったのか」などの具体的なエピソードは、現時点では公開されていません。
父の職業や、原宿時代〜移住までの詳しい経歴も、番組前情報では触れられていないため、「東京での生活に何があったのか」「なぜあえてインフラのない古民家を選んだのか」といった核心部分は、放送本編で初めて語られる構成になっています。
現段階で確実に言えるのは、
- 父は東京・原宿という“超・都会”出身
- 現在は岐阜県標高720mの山奥・築100年の古民家で暮らしている
- 電気・ガス・水道なしの自給自足生活を送っている
- その背景には「波瀾万丈の人生ドラマ」があると番組側が示している
という点までです。
それ以上の細かいストーリーは、事前には公開されておらず、視聴者が「ナゼそこ？」と感じる部分を本編で明かす、という番組のスタイルが貫かれています。
接点のなかった2家族が“一つ屋根の下”で暮らすようになるまで
この岐阜の古民家で暮らすのは、
- 元看護師の母 & 14歳の娘・9歳の息子
- 東京・原宿生まれの父 & 13歳の娘
という、それぞれ別々のバックグラウンドを持つ2組の家族です。
番組の告知文では、
「全く接点のない2人が共に暮らす裏には、涙なしでは語れない波瀾万丈の人生ドラマがあった」
と繰り返し強調されており、もともとは縁もゆかりもなかった二人の親が、何らかのきっかけで出会い、「共同生活」という形に至ったことが示されています。
ただし、現時点で公開されている情報では、
- どこで知り合ったのか（知人の紹介なのか、移住先で出会ったのか 等）
- どちらが共同生活を提案したのか
- いつ頃から同居を始めたのか
- 法的な家族関係（再婚など）があるのか、あくまで「2家族の同居」なのか
といった、具体的な経緯や関係性については一切触れられていません。
分かっているのは、
- 「謎の共同生活」として紹介されていること
- 「築100年の古民家」で「2組の家族」が一緒に暮らしていること
- 子どもたち（9歳・13歳・14歳）は、川で魚を捕り、畑で野菜を育てるといった“共同の暮らし”を送っていること
という「現在の同居スタイル」に関する情報のみです。
そのため、「接点のなかった二人が、なぜ、どうやって“一つ屋根の下”で共同生活を始める決断をしたのか」という点は、まさに番組の核心部であり、事前情報では伏せられている部分だといえます。
番組で語られた、これからの暮らし方や家族の目標
番組の概要や見どころ紹介では、岐阜のこの回について
- 「ガス水道なしの謎の共同生活」
- 「自給自足の暮らし」
- 「元看護師の母の3年間の絨毛がん闘病」
- 「原宿生まれの父の波瀾万丈の人生ドラマ」
といったキーワードが並び、「なぜこんな場所で、なぜ2家族で暮らしているのか」を掘り下げる構成になっていることが分かります。
一方で、「これから先どうしたいのか」「今後の目標やビジョン」については、放送前のテキスト情報では具体的に語られていません。
番組全体のコンセプトとして、「山奥に住む人の意外な人生ドラマに密着し、本人の“これから”にも迫る」スタイルが繰り返し取られているため、この回でも
- なぜ山奥暮らしを続けるのか、または続けないのか
- 子どもたちが大きくなったとき、どのような生き方を望んでいるのか
- 2家族が今後もこの形で暮らしていくのか、将来的な展望はどう考えているのか
といった話題が、インタビューの中で出てくる可能性は高いと見られます。
ただし、現在確認できる公式文書や番組表・ニュースサイトの範囲では、
- 「今後の夢」
- 「将来の目標」
- 「子どもたちの進路」
といった具体的な言葉は記載されておらず、あくまで「波瀾万丈の人生ドラマがある」「涙なしでは語れない背景がある」といった“前フリ”に留まっています。
そのため、現段階で事実として言えるのは、
- 現在は2家族で自給自足の共同生活を送っている
- そこに至るまでに、母の闘病や父の人生の紆余曲折があった
- その背景や、これからの暮らし方に関する本人たちの言葉は、番組本編で語られる予定で、事前には公開されていない
というレベルまでです。
まとめ｜ナゼそこ？岐阜の2家族共同生活が問いかける“生き方の選択”
「ナゼそこ？ 岐阜 2家族 共同生活」というキーワードで検索する多くの人が知りたかったのは、なぜ岐阜の山奥で、しかも“赤の他人だった2家族”が、電気・ガス・水道なしという環境で一緒に暮らしているのかという一点に尽きるはずです。
今回の放送回は、その疑問に対して「珍しい秘境暮らし」という表層的な驚きだけでなく、それぞれの家族が背負ってきた人生と選択の積み重ねを通して答えを示す内容になっています。
岐阜県標高720m、築100年の古民家。電気・ガス・水道が通っていないこの場所で暮らすのは、
- 絨毛がんで3年間の闘病を経験した元看護師の母と2人の子ども
- 東京・原宿生まれという都会育ちの父と1人の娘
という、背景も価値観も異なる2家族です。
もともと接点のなかった両者が「共同生活」という形を選んだ理由は、利便性や経済性だけでは語れません。
病と向き合い、人生観が変わった母の経験。都会での人生を経て、自然の中での暮らしを選んだ父の決断。
そうした個々の人生の転機が、山奥という場所で交差した結果が、現在の暮らしにつながっています。
また、川で魚を捕り、畑で野菜を育て、屋外キッチンで調理し、家族全員で食卓を囲む日常は、「不便＝不幸」ではないことを静かに示しています。
インフラに囲まれた現代生活とは真逆の環境でありながら、そこには子どもたちが自然と関わり、命や食の大切さを体感できる時間があります。
一方で、番組はこの生活を“理想郷”として美化しているわけではありません。なぜなら、父の人生や2家族が出会うまでの経緯、共同生活の決断には「涙なしでは語れない波瀾万丈のドラマ」があったことが、公式情報でも明言されているからです。
便利さを手放すという選択は、決して軽いものではなく、誰にでも簡単に真似できるものでもありません。
この回が視聴者に投げかけているのは、「山奥で暮らすかどうか」ではなく、
「自分にとって本当に大切なものは何か」「人生の節目で、どんな選択をするのか」という問いです。
「ナゼそこ？」岐阜の2家族共同生活は、秘境ロケの驚き以上に、病・家族・子育て・人とのつながりといった、誰にとっても他人事ではないテーマを内包しています。
だからこそ、この回は単なるバラエティではなく、“生き方を考えさせられる回”として、多くの視聴者の心に残る内容になると言えるでしょう。
コメント