テレビ朝日系で2026年2月9日に放送された『Qさま!!』3時間スペシャルでは、「旅のプロが選ぶ！冬に行きたい日本の温泉地ランキングBEST15」をテーマにしたクイズ企画が実施されました。
番組では全国約3000ある温泉地の中から選ばれた候補をもとに問題が出題され、草津温泉や加賀温泉郷、乳頭温泉郷、ウトロ温泉といった具体的な温泉地が取り上げられています。
この放送内容を受けて、「Qさま!! 温泉地 ランキング ロケ地」と検索する人の多くは、番組で扱われた温泉地がどこなのか、ランキングの背景や登場した場所の特徴を整理して知りたいと考えているはずです。
番組は観光紹介番組ではありませんが、旅の専門家による選定を基にランキングが構成されており、温泉地の特色や冬季の魅力が問題素材として提示されることで、視聴者が実在の観光地を体系的に把握できる内容になっています。
実際、この回では出演者がブロック対抗でクイズに挑戦しながら温泉地の知識を競い、旅行テーマに基づいたランキングを通して地域情報が提示されました。
ランキングには湯畑ライトアップが特徴の草津温泉や冬の味覚が注目される加賀温泉郷など、具体的な観光要素を持つ温泉地が含まれており、視聴後に旅行候補として調べる動機につながる構成となっています。
本記事では、この検索ニーズに応えるため、番組の温泉地ランキング企画の内容整理と登場温泉地の特徴をロケ地視点で分かりやすくまとめました。
番組情報を整理したい方はもちろん、視聴後に訪問候補を探している方にも役立つよう、事実ベースで最新情報を基に解説していきます。
Qさま!!温泉地ランキング企画の概要
2026年放送回のテーマと番組内容
2026年2月9日に放送された『Qさま!!』3時間スペシャルでは、「旅のプロが選ぶ！冬に行きたい日本の温泉地ランキングBEST15」をテーマにクイズが出題されました。
番組内では草津温泉・有馬温泉・別府温泉など知名度の高い温泉地から、秘湯として知られる場所まで幅広く取り上げられています。
この企画は、単なる旅行紹介番組ではなくランキングをもとにした知識問題として構成されており、温泉地の特徴や観光要素がクイズ形式で提示される点が特徴です。
全国に約3000ある温泉地の中から選ばれた候補が扱われるため、旅行情報としての信頼性や網羅性が担保された内容になっています。
出演者にはクイズ番組常連の知識人から芸能人まで幅広い解答者が参加し、ランキングテーマに基づく出題を通じて温泉地の知識を競いました。
このような構成により、視聴者はエンタメ性と観光情報を同時に得られる設計となっています。
ランキング作成の方法（旅のプロ調査）
番組で扱われた温泉地ランキングは、旅の専門家の視点を反映して作成されたものです。テーマ設定では「冬に行きたい日本の温泉地」という条件を設け、観光価値や季節性を重視した評価が行われています。
実際の観光業界でも温泉ランキングは調査データを基に作成されることが多く、例えば旅行サイト会員を対象とした全国規模のアンケートでは「もう一度訪れたい温泉地」として草津温泉が3年連続1位になるなど、来訪経験者の評価を数値化した事例があります。
同様に調査対象数が1万人以上の全国アンケートでも草津温泉がトップに選ばれ、別府温泉郷や由布院温泉などが上位に入る結果が報告されています。
このような実際の観光調査の傾向と、番組が採用した「旅のプロ評価」という視点は共通点が多く、ランキング企画が現実の観光人気と大きく乖離しない構造になっていることが読み取れます。
クイズ番組としての出題形式
『Qさま!!』ではランキングを発表するだけでなく、その順位や特徴を問題化することで学習型バラエティとしての性格を強めています。
温泉地ランキング回でも同様に、映像や説明をもとに正解を導く出題が行われる構成でした。
この形式は番組の定番であり、過去の特別編でも全国の絶景や名所ランキングをアンケート調査から作成し、それをもとに解答者が競う仕組みが採用されています。
ランキング情報をクイズ化することで、視聴者は単に観光地を見るだけでなく知識として記憶しやすくなる効果があります。
実際に各都道府県の名所ランキング企画でも、地域の象徴的な観光資源を理解できる構成が取られていました。
このような出題方式は、温泉地情報を「知識コンテンツ」として視聴者に定着させる役割を果たしており、ランキング企画が繰り返し採用される理由の一つと考えられます。
番組で紹介された主な温泉地
草津温泉（群馬）
『Qさま!!』温泉ランキング企画で取り上げられた代表的温泉地の一つとして挙げられる草津温泉は、国内外の調査でも高い評価を得ている実在の観光地です。
群馬県の山間部に位置し、日本有数の湧出量を誇る温泉地として知られています。
標高約1,200mに位置するこの温泉街では、毎分3万リットル以上という大量の源泉が自然流下しており、豊富な湯量が地域の特色となっています。
ランキング調査でも草津温泉は継続して高い支持を集めており、旅行者アンケートに基づく全国調査では2026年も「再訪したい温泉地」ランキングで首位に選ばれています。
こうした人気の背景には泉質の評価だけでなく、温泉街の雰囲気や滞在体験の満足度が影響しているとされています。
観光面では中心部にある湯畑が象徴的な存在です。
湯畑では湧き出した源泉が木製の樋を通って流れ、硫黄成分が沈殿する様子を見ることができ、周囲には散策路が整備されています。
この場所は観光客が訪れる主要スポットであり、温泉街の景観形成にも寄与しています。
また、冷却のために湯をかき混ぜる「湯もみ」という伝統的な方法が現在も公開実演されており、地域文化の体験要素として重要な役割を持っています。
これは湯に水を加えず温度を下げる技術として長年続けられてきたものです。
このようにランキング企画で扱われる草津温泉は、観光資源・文化要素・統計的評価のいずれにおいても裏付けがあり、「ロケ地」として番組で紹介される際に視覚的・知識的に取り上げやすい特徴を備えた温泉地と言えます。
加賀温泉郷（石川）
ランキングテーマに登場した温泉エリアの一例として挙げられる加賀温泉郷は、石川県南西部に広がる温泉地群の総称であり、単一の温泉街ではなく複数の温泉地で構成されています。
代表的には山代温泉・山中温泉・片山津温泉・粟津温泉などが含まれ、地域単位で観光資源が展開されている点が特徴です。
北陸地域は古くから湯治文化が発展してきた地域であり、この温泉郷も歴史的背景を持つ観光地として認識されています。
複数の温泉が近距離に集まる構造は、番組ランキングの題材として扱われやすく、地域比較や特徴整理を行う際に情報量を確保できる点が利点です。
また北陸新幹線開通後は首都圏からのアクセス改善により観光需要の変化が見られ、国内旅行の選択肢として注目される機会が増えています。
このような交通条件の変化はランキングテーマにおける評価軸にも影響し得る要素です。
観光コンテンツとしての価値は温泉入浴だけに限られず、地域文化・街並み・景観などの複合的要素が評価対象となるため、クイズ番組で扱われる際には単なる泉質説明に留まらない幅広い出題素材が得られる地域といえます。
乳頭温泉郷・ウトロ温泉など全国の温泉地
ランキング企画では知名度の高い都市型温泉だけでなく、地域性の強い温泉地も取り上げられており、その一例が乳頭温泉郷などです。
秋田県にある乳頭温泉郷は複数の宿が点在する山間の温泉群として知られ、観光調査では「秘湯性」や自然環境の評価が高く、穴場的温泉ランキングで継続して高評価を受けています。
実際のアンケート調査でもこの温泉郷は隠れた名湯評価で上位を維持しており、訪問者が自然環境や湯質の良さを評価している傾向が報告されています。
こうした評価実績はランキングテーマに組み込まれる根拠となる要素です。
また全国的温泉ランキングの傾向を見ると、別府温泉や由布院温泉など地域代表格の温泉地が再訪希望調査で上位に入るなど、エリアごとの人気差が数値として示されています。
番組ランキングがこうした社会的評価の流れから完全に独立しているわけではなく、観光実態を反映した候補が選ばれている可能性が読み取れます。
このように複数地域の温泉地を横断的に扱う構成は、『Qさま!!』のランキングクイズ形式と相性が良く、視聴者が全国規模の観光知識を比較理解できる特徴があります。
結果として「ロケ地的視点」で見た場合、ランキングに登場する温泉は単なる映像素材ではなく、実際の観光評価データと連動した選定が行われている点が重要です。
温泉地ランキング企画の特徴と過去シリーズ比較
絶景ランキングなど旅企画との共通点
『Qさま!!』の温泉地ランキング企画は単発の特異企画ではなく、番組内で長年継続されている「旅・観光テーマランキング型クイズ」の系譜に位置づけられます。
実際に過去には、旅行の専門家にアンケートを実施した「秋の絶景ランキングBEST15」から出題する特別編が放送されており、全国各地の観光地をランキング形式で紹介する構造が確認できます。
このような旅テーマ回では、ランキングの材料として旅行雑誌編集者やカメラマンなど専門職の意見が活用される点が特徴です。
専門家調査によるランキングを提示し、その情報を基にクイズを出題することで、番組のエンタメ性と情報価値を両立しています。
また温泉地ランキング回も同様に、「旅のプロが選ぶ冬に行きたい温泉地」を基準として構成されており、ランキングの作成方法や出題の流れは過去の絶景回と共通した設計になっています。
さらに番組全体の特色として、ランキングを素材にした出題は視聴者に旅行候補地の知識を提供する役割も担っており、絶景ランキングなどの企画でも「旅行の参考になる」という評価が寄せられていることが紹介されています。
このように温泉地ランキングは、番組内で確立された観光系ランキング企画の延長線上にあり、ロケ地理解や地域情報の整理に適したテーマとして継続的に採用されている点が特徴です。
47都道府県ランキング回との違い
ランキング企画には地域横断型テーマと社会・文化テーマが存在し、温泉地ランキングは前者に属します。
例えば『Qさま!!』では「昭和の顔ランキング」など社会史的テーマのランキング回も放送されており、国民規模アンケートに基づいた人物評価を扱うなど、観光系とは異なる知識領域を対象としています。
また昭和シリーズではジャーナリスト調査を基に「昭和のリーダーランキング」を作成するなど、ランキングの素材自体が文化・歴史寄りであることが確認できます。
これに対し温泉地ランキングは、約3000ある温泉地から冬の旅行目的に適した場所を選ぶという観光特化テーマであり、視覚的要素や地理的特徴が出題素材になる点が大きく異なります。
つまり同じランキング形式でも
- 社会・人物評価型（昭和シリーズ）
- 観光・地域資源型（温泉・絶景など）
というジャンル分化が存在しており、温泉地ランキングは地域理解を促す情報型コンテンツとして機能していることがわかります。
季節テーマ型ランキングの傾向
温泉地ランキングが設定された「冬に行きたい」という条件は、番組ランキング企画の典型的な季節テーマ設計の一例です。
『Qさま!!』では同様に「春の名所」「冬に行きたい駅」「秋の絶景」など季節性を前提としたランキング企画が定期的に制作されています。
季節テーマ回では、旅行雑誌編集者や鉄道写真家など専門家アンケートを用いてランキングを作成するケースが確認されており、誰もが知る場所から知名度の低い地点まで幅広く含まれる構成となります。
温泉地ランキングでも同様に、定番温泉から秘湯までを対象に選出し、冬景観や食文化など季節要素を強調した紹介が行われています。
こうした季節設定は単なる演出ではなく、観光需要が高まるタイミングに合わせて情報価値を高める役割を持ちます。
番組が長期継続する中で、この方式は視聴者に最新旅行テーマを提示する枠組みとして繰り返し採用されてきました。
結果として温泉地ランキングは、年間を通じて展開される季節ランキングシリーズの一環として位置づけられ、過去企画との連続性を持ちながら制作されていることが確認できます。
Qさま!!ロケ地視点で楽しむ温泉地巡り
番組視聴後の聖地巡礼の楽しみ方
2026年2月放送の『Qさま!!』では、「旅のプロが選ぶ！冬に行きたい日本の温泉地ランキングBEST15」をテーマにクイズが出題され、草津温泉・加賀温泉郷・乳頭温泉郷・ウトロ温泉など複数の温泉地が紹介対象として扱われました。
このようなランキング回は、ドラマのような撮影ロケ地を巡る形式とは異なり、実際の観光地そのものがテーマ素材として提示される点に特徴があります。
視聴者は番組を通じて温泉地の景観や特色を知識として理解するため、放送後に訪問候補地として調査する行動につながりやすい構造です。
例えば草津温泉では湯畑ライトアップが冬季の観光要素として取り上げられており、番組の出題素材となる具体的特徴として紹介されています。
また加賀温泉郷では冬季に味わえるカニ料理が紹介ポイントとして提示されており、観光体験要素そのものがランキング評価の背景として扱われています。
このように番組内で提示された具体要素を手掛かりに訪問先を検討する行動は、視聴体験を旅行計画へ接続する一つの活用方法といえます。
ランキング回は温泉街の位置関係や特徴を理解する導入情報として機能するため、訪問前の情報整理として役立つ側面があります。
旅行計画に活かせるランキング情報
番組ランキングは単なる娯楽的順位ではなく、「全国に約3000ある温泉地の中から旅のプロが選定した対象」を基に構成されています。
この選定条件は観光専門職の視点を反映しており、旅行目的地の候補を整理する際の参考情報として活用可能です。
また同種の観光ランキング調査では、草津温泉が2026年も再訪希望温泉地の首位に選ばれるなど、利用者調査に基づく人気傾向が確認されています。
さらに同調査では別府や由布院なども上位評価を受けるなど、ランキング対象となりやすい温泉地の傾向が統計として示されています。
このような外部調査と番組テーマの共通点から、ランキング結果は観光実態と完全に無関係な演出ではなく、一定の社会的評価を反映した構成であることが読み取れます。
旅行計画に活用する際は、番組を入口として各温泉地の交通条件・宿泊状況・季節特性を個別に調査することで、より実用的な旅程設計が可能になります。
つまりランキングは最終決定情報ではなく、候補選定の初期フィルタとして機能する性質を持つ点が重要です。
観光番組としての活用価値
『Qさま!!』は知識競争を主軸とするクイズ番組ですが、ランキング企画においては観光情報を体系的に提示する役割も果たしています。
実際、番組ではランキング素材を基に問題を出題し、出演者がブロック分けされた対戦形式で解答を競う構成が採用されています。
また温泉地ランキングは単独企画ではなく、秋の絶景ランキングなど旅行テーマ回と同じ枠組みで制作されており、旅行雑誌編集者や写真家など専門家アンケートを基にランキングを提示する方式が継続的に採用されています。
さらに番組全体としては、地域の名所・絶景をアンケート調査で整理し、それをクイズ化して提示する形式が定着しています。
この構造により視聴者は
- 観光地知識
- 地理理解
- 文化的背景
を娯楽視聴の中で同時に取得できます。
温泉地ランキング回も同様に、旅行候補を広く把握する基礎資料としての役割を持ち、観光番組的機能を兼ね備えている点が特徴です。
純粋な旅行紹介番組とは異なる形で情報が整理されているため、視聴者は順位比較や問題提示を通じて印象付けられた地域を記憶しやすく、結果として検索行動や訪問検討につながる情報構造が形成されています。
まとめ
2026年2月9日に放送された『Qさま!!』では、「旅のプロが選ぶ！冬に行きたい日本の温泉地ランキングBEST15」をテーマにした3時間スペシャルが実施され、全国約3000ある温泉地の中から選定された候補を基にクイズが出題されました。
草津温泉・有馬温泉・別府温泉などの代表的な温泉地から秘湯まで幅広く取り上げられ、観光要素を含むランキングが番組内容の中心となっています。
番組では単なる観光紹介ではなく、湯畑ライトアップで知られる草津温泉や冬の味覚としてカニ料理が注目される加賀温泉郷といった具体的特徴を問題素材として扱い、視聴者が地域の特徴を理解できる形で情報が提示されました。
このような構成により、ランキングは娯楽性だけでなく温泉地の基礎情報を把握する入口として機能しており、番組をきっかけに訪問候補を探す視聴者の検索行動につながる内容になっています。
またランキングテーマは出演者が参加する知識対決の出題素材として使用され、温泉地の位置や特色を理解しながら競う形式で進行しました。
この番組設計は観光番組とは異なるアプローチながら、全国の温泉地を横断的に知る機会を提供する点で情報価値を持っています。
総合的に見ると、「Qさま!! 温泉地 ランキング ロケ地」という検索ニーズに対して重要なのは、特定の撮影場所を巡るというよりも、番組で扱われた温泉地そのものを理解することです。
ランキングで登場した地域は実際の観光地評価や季節要素を踏まえて選ばれており、視聴後の旅行検討や地域理解の材料として活用できる内容でした。
筆者視点としても、この企画は単なるクイズの題材に留まらず、国内旅行の視野を広げる導線として機能している点が印象的です。
順位そのものよりも、提示された温泉地の特徴や比較情報を読み取ることで、視聴体験を現実の旅の選択へつなげやすい構成になっていると感じられました。
コメント