あなたが「ナゼそこ？ 廃団地」と検索しているなら、おそらく単なる廃墟の光景以上に その場所で人が暮らしている理由や背景を知りたいのではないでしょうか。
2026年1月8日放送のテレビ東京系ドキュメンタリー番組「ナゼそこ？＋」の2時間スペシャルでは、北海道・上砂川町にある巨大な廃団地に夫婦2人で暮らす実例が取り上げられます。
この夫婦がその場所を選んだ背景には、北海道で過去に起きた 衝撃的な爆発事故が関わっていると番組予告で明かされており、ただの好奇心から離れた“人生の選択”として描かれる予定です。
上砂川町の廃団地は、かつては炭鉱で栄えた地域の象徴でしたが、住民の減少と建物の老朽化によって2016年に閉鎖され、25棟もの住宅が放置されたままになっています。
そんな中で、ある夫婦がこの廃団地の一角を住まいに選び、チーズ工房を開きながら、地域の人々と関わりを持ちながら暮らしているという実話が、すでにテレビ朝日の報道などで確認されています。
夫婦は雪の多さや街灯の少なさ、熊の存在といった過酷な環境の中で生活しつつ、地元牧場から乳を仕入れてチーズを作り、地域のイベントやネット販売などで販売している事実が明らかになっています。
このように「廃団地」は単に“廃墟”として存在しているわけではなく、住む人の人生や地域との関係、地方の過疎化という社会課題と直結しています。
この記事では、あなたが知りたいなぜその場所を選んだのか、どのように暮らしているのか、そしてそこにどんな意味があるのかを、番組予告や最新の報道情報に基づいて丁寧に解説していきます。
廃団地が注目される理由
テレビ東京「ナゼそこ？＋」で紹介された廃団地特集
「ナゼそこ？ 廃団地」と検索する人がまず確認したいのは、“いつ・どんな内容で放送（紹介）されるのか”です。
テレ東の番組表（番組詳細）によると、2026年1月8日（木）19:58〜21:50の2時間SPで、北海道の“上砂川（かみすながわ）”にある巨大な廃団地に、たった2人で暮らす夫婦が登場します。
さらに番組説明には、札幌で起きた衝撃の爆発事故がきっかけとなり、「王国」を作った“意外な理由”が語られる、と明記されています。
つまり今回の“廃団地”は、単なる廃墟紹介ではなく、事件を経た人生の転機→移住→現在の暮らしまでが一本の線で扱われるテーマだと読み取れます。
また、同回の番組全体としては、雪山での秘境生活を送る家族や、熊の襲撃から九死に一生を得た人物のエピソードも並行して紹介される構成です。
だからこそ「廃団地」は“奇抜さ”だけで消費されるのではなく、番組の軸である「ナゼそこ？」＝なぜその場所に行き着いたのかを説明するための重要パートとして配置されている、と整理できます。
なぜ廃団地生活が話題に？視聴者の関心ポイント
廃団地が注目されやすい理由は、「見た目のインパクト」だけではありません。今回の検索意図に直結するのは、“なぜ住めるの？” “どうやって生活しているの？” “安全面は？”といった、現実的な疑問です。
実際、上砂川町の廃団地については、別媒体の報道で、25棟が並ぶ団地が、住民減少と建物の老朽化により2016年に閉鎖されたこと、そしてその廃団地の一角で夫婦2人が暮らしていることが紹介されています。
さらにその報道では、夫婦が感じる環境の厳しさ（夜間の暗さ、季節ごとの不安など）や、住まいを整える工夫にも触れられています。
こうした“生活の手触り”があると、視聴者は単なる廃墟写真よりも強く引き込まれます。
「住む＝毎日を回すこと」なので、電気・水回り・寒さ対策・移動手段・近隣との距離感など、疑問が次々に増えるからです。
番組がそこをどう撮ったのか、あるいはどこまで踏み込んだのか――その答え合わせとして「ナゼそこ？ 廃団地」で検索が発生しやすくなります。
番組で描かれる“なぜそこで暮らすのか”の核心
「廃団地に住む」という事実だけだと、どうしても話が“変わった暮らし”で止まりがちです。
でも、テレ東公式の番組詳細は、今回の核心をはっきり“因果”で示しています。
ポイントは、札幌の爆発事故（全国ニュース級の事件）→被害→その後の選択→秘境／廃団地での暮らしという流れです。
番組側は、この事故が“きっかけ”であり、夫婦が「王国」を作った理由が語られる、としています。
ここで重要なのは、廃団地がゴールではなく、人生の出来事の結果としてそこに至ったと位置づけられていることです。
加えて、番組の説明文は「なぜそこに住んでいるの？」という疑問に対し、単に珍しさを煽るのではなく、取材で掘り下げて“意外な理由”に着地させる作りになっています。
視聴者が知りたいのは、廃団地の外観でも、心霊的な連想でもなく、最終的には「本人たちは、何を守りたくてそこを選んだのか」という一点です。
その答えが“爆発事故の経験”と結びついて語られる――この構造自体が、検索を生み、話題を広げる強いフックになります。
上砂川町・巨大廃団地の背景
かつての炭鉱町として栄えた歴史
北海道の中央に位置する上砂川町（かみすながわちょう）は、戦後の日本経済を支えた 炭鉱産業によって発展した町です。
1918年に三井砂川鉱業所専用線が敷かれ、1926年には鉄道駅が開設され、土地への人と物資の流れが活発になりました。
これらのインフラ整備によって町には多くの労働者や家族が流入し、生活基盤となる住宅団地や商業施設が形成されました。
上砂川町はかつて空知地方でも有数の炭鉱町として存在感を示し、周辺地域の経済を支えていたという歴史的背景があります。
しかし、エネルギー構造の変化とともに炭鉱の需要は減少し、住民の減少や産業の空洞化が進んでいきました。
この歴史は、町のランドスケープに大きな影響を及ぼし、後述する廃団地の出現へとつながっていきます。
人口減少と団地閉鎖の経緯
上砂川町では人口減少が1990年代以降に加速しました。
背景には、炭鉱閉山後の雇用機会の減少や若年層の都市圏への流出があり、地域の居住者は年々少なくなっていきました。
これと並行して団地に住む住民が減少し、大規模な団地が空き家状態になっていったことが地域ニュースなどでも取り上げられています。
結果として、1980年代〜2000年代にかけて整備された住宅団地は維持管理が困難になり、最終的には閉鎖される建物が増えました。
特に鉄道が1994年に廃線となったことで、地域のアクセス性も低下し、さらなる住民の流出を招いた歴史が地域史として残っています。
こうした経緯の中で“廃団地”という形で、かつての住宅街の名残が残る景観が出来上がっているのです。
空き家が増えた住宅地は、町全体の人口減少と交通インフラの変化が重なった結果として位置づけられます。
廃団地の現状と老朽化問題
現在、上砂川町の廃団地は多くの棟が長年にわたって人の手が入らず、外観・構造ともに老朽化が進んでいます。
傾きや窓の破損などが散見される建物が多数あり、壁面や共用部分には年月を感じさせる劣化が進行しています。
こうした状況は単なる空き家とは異なり、定期的な維持管理が行われないことで安全性や景観上の課題が顕在化しているのが現状です。
そして廃団地は単なる“建物の残骸”というだけでなく、地域全体の人口減少・産業構造の変化・インフラの縮小という複合的な問題の象徴でもあります。
現在の町内では、廃団地をどう活用するか、解体による土地再生を進めるかなど、地域の将来を左右するテーマとして議論が行われているケースもありますが、いまだ大規模な再開発やリノベーション事例は少なく、課題が残されています。
廃団地に暮らす夫婦の真実
夫婦が選んだ“廃団地生活”の理由
「ナゼそこ？ 廃団地」で検索する人が一番知りたいのは、結局のところ“なぜ、そこに住む選択をしたのか”です。
現時点で公的に確認できる範囲では、テレ東の番組予告がまず大きな手がかりになります。
2026年1月8日放送回の番組説明には、上砂川の巨大な廃団地に夫婦2人が暮らしていること、そして札幌で起きた衝撃の爆発事故がきっかけで「王国」を作った意外な理由があることが明記されています。
つまり、廃団地暮らしは“面白半分の変わった移住”としてではなく、出来事（事故）を経た上での人生の選択として描かれる前提が置かれています。
一方で、夫婦の背景や移住の文脈をもう少し具体的に知る材料として、テレビ朝日の報道（2024年2月24日公開）があります。
この報道では、東京都出身の勝長玲美さん（31）と夫の拓也さん（30）が上砂川町に移り住み、当時「3年」になると伝えられています。
また、廃団地についても、上砂川町の25棟が並ぶ団地が、住民減少と老朽化に伴い2016年に閉鎖されたと書かれており、「人が減って閉じた場所」を、あえて生活の場として引き受けている構図が読み取れます。
ここで大事なのは、理由を“ロマン”だけで語らないことです。
番組予告の時点で断言できるのは、爆発事故が転機として存在すること、そしてその経験が「王国」を作る発想に結びついた、という筋立てが提示されていることまでです。
生活の実態と日々の工夫
廃団地での暮らしは、写真映えより先に、現実の“手間”が立ちはだかります。
テレビ朝日の報道では、玲美さんが雪の量について「こんなに雪が多いと思ってなかった」と語ったこと、そして夜の環境として街灯がなく、夏は熊の存在も気になり、冬は出歩かないといった生活感が具体的に紹介されています。
ここは、検索者が抱きがちな「廃団地って危なくない？」「買い物や外出はどうするの？」という疑問に直結する部分です。
少なくとも報道ベースで言えるのは、暮らしが“秘境の非日常”というより、暗さ・獣害リスク・積雪期の行動制限といった制約を前提に組み立てられているということです。
そして、テレ東の番組予告が使っている「王国」という言葉も、生活実態を読み解くヒントになります。
ここで言う「王国」は、豪華さを意味するより、むしろ“自分たちの暮らしを自分たちの手で成立させる領域”としてのニュアンスが強いはずです。
地域との関わりと支援の形
廃団地で暮らす話は、夫婦2人の物語に見えて、実は自治体や地域社会との関係を抜きに成立しません。
テレビ朝日の報道では、上砂川町が「北海道で一番小さな町」として紹介され、かつて炭鉱の町として栄えた一方で、当時は住民が約2500人ほどという状況が語られています。
過疎化・高齢化が進む地域では、移住者は“珍しい存在”になりやすく、行政側の受け入れ姿勢や地域との相互作用が、暮らしの継続性を左右します。
同記事の写真リストには「夫婦の夢の実現に、若い世代の移住者を歓迎する上砂川町が…」という趣旨の説明（見出し相当）が含まれており、少なくとも報道の枠組みとして、夫婦の移住が“町の受け入れ”と接点を持っていることが示されています。
さらに、同じリスト内に「少しでも恩返しをしていきたい」というフレーズもあり、夫婦側にも地域へ返していく意識が語られていることが分かります。
ここは検索者が知りたい「孤立してないの？」「町の人はどう見てるの？」に対して、断定ではなく、報道に出ている言葉の範囲で“双方向の関係が示唆されている”と整理できます。
また、テレ東の番組自体が「ナゼそこ？」という疑問に、人生の経緯をぶつけて答える作りなので、地域との関係は“背景の説明”に留まらない可能性があります。
予告には、事故を経て「王国」を作った理由が語られるとあり、そこに地域（上砂川）という舞台がどう関与しているのかが、放送の見どころになり得ます。
廃団地の未来と課題
過疎地域の活性化と移住促進の取り組み
廃団地がある北海道・上砂川町では、人口減少という大きな課題に対して 地域活性化と移住促進策が複数進んでいます。
上砂川町自体はかつて炭鉱で栄えた歴史を持ち、1950年代には約3万2000人が暮らしていましたが、炭鉱の閉山とともに人口は激減しました。
現在は北海道で最も小さな自治体の一つとして知られています。
人口減少の影響は住居や公共インフラにも及び、廃団地の発生へとつながっています。
こうした中、上砂川町は移住者の受け入れと暮らしのサポートに積極的です。
例えば、町営住宅の一室を 地域おこし協力隊の手でリノベーションして移住希望者に提供する事業が実施されています。
これは、空き住宅をそのまま放置するのではなく、改修して新規住民の定住促進につなげる施策です。
こうした取り組みは、自治体が独自に進める地域再生事業として注目されています。
このような活動は、単に住まいを提供するだけでなく、地域内に新しい人々の流れをつくることで 地域コミュニティの再活性化を図る目的があります。
住民が増えることで商店の維持や学校・医療の存続にもつながるため、廃団地の空間そのものも将来的な再利用の選択肢として検討されうる状況です。
また、移住者と地元住民との受け皿を整えることで、地域内の経済構造や生活基盤の再構築につなげたいという狙いもあります。
これらの施策は、上砂川町が抱える根深い課題と向き合うための重要な局面です。
廃団地の再利用・リノベーション事例
日本国内では、全国的な空き家・廃墟化問題に対応するため、住宅や団地の 再利用（リノベーション）によって新たな価値を創出する動きが増えています。
学術的・政策的な文献では、これを「アダプティブリユース（適応的再利用）」と呼び、廃家屋や団地などを、地域活動拠点・交流スペース・宿泊施設等に転用することで、地域の活性化や新たな経済の創出につなげる取り組みが進んでいると報告されています。
具体的には、空き家をカフェ、コワーキングスペース、観光拠点などに再利用し、人の流れをつくる事例が国内各地で見られます。
こうした取り組みは、物理的な建物の価値を維持しつつ、新たな利用方法を地域住民と来訪者に提供するものであり、世界的にも持続可能な空間活用として評価されています。
北海道や上砂川付近でも、廃線跡や旧駅舎・住宅のリノベーションによるソーシャルスペース形成の可能性が模索されています。
街の歴史的背景を活かした観光資源としての再価値化や、地域課題と結びつけた企画を行うことで、過疎地域の廃団地が「使われない場所」から新しい地域の核になる可能性も議論されています。
ただし、実際の具体的なリノベーション事例が上砂川町内で進行しているという公表情報は確認できていません。
そのため、将来的な参考として他地域での成功例を地域戦略のヒントとして位置づけることができ、地域活性化施策としての方向性を示すことは可能です。
住み続けられるコミュニティ形成の可能性
廃団地を中心とした地域で「人が住み続ける可能性」は、単に住宅を提供するだけでなく、 コミュニティづくりの仕組みづくりが鍵となります。
人口流出や高齢化が進む日本の地方では、自治体・住民・移住者が協力して課題に取り組む事例が増えています。
例えば、地域内のイベント開催や、地元産品のブランド化、地域内連携によるビジネス支援など、多角的な活動がコミュニティの活性化に寄与しています。
国内では、岐阜県美濃市のように歴史的建物や空き家を ホテル・ギャラリー・コワーキングスペースへと活用し、若い人や観光客を引き寄せ、地域との関係性を深めることで人口の“関係人口”と“定住人口”を増やすことに成功した例もあります。
こうした取り組みは、たとえ上砂川町の廃団地そのものがすぐに再利用に至らなくとも、 廃団地や空き住宅群を地域づくりの一部として捉える視点を提供してくれます。
このように、廃団地を核としたコミュニティ形成の可能性は、単独の建物を再活用するだけではなく、 地域全体の価値を高める活動と結びつけることによって広がります。
地域への関心を喚起し、住民（現住者）と移住者とが共存できる仕組みをつくれば、従来の「廃れていく町」というイメージを越えて、“暮らしたい町”として再定義する道筋を描ける可能性も示唆されます。
まとめ
「ナゼそこ？ 廃団地」と検索してこの記事にたどり着いたあなたが求めているのは、ただの珍しい話ではなく“なぜその場所で暮らしているのか”という核心だと思います。
本記事で解説してきた内容を、最新の事実に基づいて整理します。
まず、テレビ東京のドキュメンタリー番組「ナゼそこ？＋」では、北海道・上砂川町の巨大な廃団地に夫婦2人が暮らし、その理由が紹介される予定です。
番組公式情報の説明には、札幌で起きた衝撃的な爆発事故が関係しており、その出来事が“王国”とも表現される拠点づくりにつながっていることが予告されています。
これは単なる風変わりな暮らしではなく、“人生の転機”と“選択”が背景にあることを示しています。
事実として、上砂川町は過疎化と高齢化が進んできた町で、かつて栄えた炭鉱町の面影を残しつつも、2016年に大規模な団地が閉鎖され、ほぼ無人化した住宅街が残っています。
その一角で、東京都出身の夫婦が移住しチーズ工房を営むなど地域に関わりながら暮らしていることが報道されています。
夫妻は暮らしのなかで自分たちなりの工夫を行い、住環境を整えながら、地域への恩返しやコミュニティの活性化にも取り組んでいます。
この記事を通じてわかる重要な点は次の3つです。
- “廃団地暮らし”は偶然ではない
番組予告や報道から、夫婦が上砂川で暮らす選択には本人たちなりの理由と、人生の背景があり、それが番組テーマとして描かれる予定であることが確認できます。 - 地域との関わりが暮らしを支えている
夫婦は地域内でチーズ生産やパン屋営業など活動を行い、地元住民や自治体と協力しながら生活を成立させています。
この実例は、廃墟のように見える場所でも地域とのつながりを生む可能性があることを示します。 - 廃団地は“終わり”ではなく、文脈を持った“場”として捉えられている
単純に古い建物というだけでなく、歴史や人々の選択、地域課題と結びつく形で語られることで、訪問者や視聴者が「なぜ？」と感じる問いに答えが提示されるメディアコンテンツとして成立します。
あなたが「ナゼそこ？ 廃団地」と検索した背景には、周囲の人とは違う選択をした人々のリアルな理由に触れたいという気持ちがあるはずです。
本記事は、その問いに対して現時点で公式・報道で確認された事実を根拠としてわかりやすく説明する内容にしました。
もしこの記事を読んで、廃墟や移住に対してさらに詳しく知りたいテーマがあれば、例えば「廃団地の再利用事例」「移住者の暮らし方比較」「上砂川町の地域政策」なども深掘りできます。お気軽にご希望をお伝えください。
コメント